Возможные действия кредитора при наличии долга

Кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих
требований

Согласно пункту 1
статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)
с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным
обязательствам, за исключением текущих платежей, предъявляются и
рассматриваются в рамках дела о банкротстве в порядке,
предусмотренном Законом о
банкротстве.

Соответственно, выплата задолженности с нарушением
очередности удовлетворения требований кредиторов влечет признание
такой сделки недействительной.Практические
рекомендации по борьбе с злоупотреблением:1. Должнику необходимо
оценить, соблюдает ли кредитор очередность списания
задолженности.2. В случаи нарушения
порядка удовлетворения требований кредиторов необходимо обратиться
в суд для признания сделки недействительной.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Закон о банкротстве, как и постановление Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах,
связанных с применением главы 111.1 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», не предусматривают
возможности понижения очередности восстановленного требования,
относящегося к текущим платежам, в случае неправомерного поведения
стороны по сделке, признанной впоследствии недействительной.Судебная
практика:Постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 01.06.2016 N Ф01-1556/2016 по делу N
А43-16183/2005

Договоры займа не должны
быть заключены с целью причинения вреда имущественным правам
кредиторов должника.Практические
рекомендации по борьбе с злоупотреблением:1. Кредиторы при
заявлении требований должны удостовериться в отсутствии нарушений
со стороны других кредиторов.2. Как предусмотрено
пунктом
1 статьи 61.

1 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», сделки, совершенные должником или другими
лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в
соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации. Соответственно сделку, предполагающую
предпочтительное удовлетворение требований можно признать
незаключенной.3.

Для признания сделки
недействительной по пункту 2
статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» необходима совокупность следующих условий:-
сделка должна быть совершена с целью причинения вреда имущественным
правам кредиторов;-
в результате совершения сделки должен быть причинен вред
имущественным правам кредиторов;

Читайте также  Как попасть в реестр требований кредиторов при банкротстве


другая сторона сделки (контрагент должника) знала или должна была
знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.В
силу абзаца тридцать второго статьи 2
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под
вредом, причиненным имущественным правам кредиторов, понимается
уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или)
увеличение размера имущественных требований к должнику, а также
иные последствия совершенных должником сделок или юридически
значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате
возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по
обязательствам должника за счет его имущества.Судебная
практикаПостановление Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 N Ф02-737/2016 по делу N
А69-16/2013

Заключение договора поручительства и договора залога недвижимого
имущества в период, когда должник обладал признаками
неплатежеспособности

Договор цессии должен
основываться на общем принципе добросовестности и разумности
поведения участников гражданского оборота, недопустимости
злоупотребления гражданскими правами.Практические
рекомендации по борьбе с злоупотреблением:1. При заключении
договора цессии необходимо проверить, соблюдаются ли права
должника, которые установлены в основном кредитном договоре.2.

В договоре
целесообразно прописать вопрос уведомления о переуступке права
требования третьим лицам.3. В силу пункта 1
статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не
допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые
исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также
злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения
вышеуказанных требований, суд может отказать лицу в защите
принадлежащего ему права. К критериям недобросовестности по
договору цессии можно отнести неотражение в бухгалтерских
документах как кредиторской, так и дебиторской задолженности по
перечисленным сделкам, ликвидацию участников сделок, неразумные
сроки исполнения обязательств по оплате уступленных прав, а также
заключение спорящими сторонами договора цессии при наличии взаимных
встречных обязательств на сумму, предъявленную к включению в реестр
требований кредиторов должника.

Читайте также  Кредит Совкомбанка для физических лиц 2020: условия, калькулятор

Судебная
практика:Постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 07.12.2015 N Ф01-4887/2015 по делу N
А82-7320/2014Постановление Арбитражного суда Московского
округа от 13.04.2016 N Ф05-12971/2013 по делу N А40-98294/2012,
Определением Верховного Суда РФ от
14.09.2016 N 305-ЭС16-9005 отказано в передаче дела N А40-98294/2012 в Судебную коллегию
по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке
кассационного производства данного постановления.

В
случае, если должник обладает признаками неплатежеспособности и
недостаточности имущества, новый кредитор, зная об этом, может
знать о цели причинения вреда имущественным правам других
кредиторов.Практические
рекомендации по борьбе с злоупотреблением:1. Долг возможно в
судебном порядке признать несуществующим.

В силу пункта 1
статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником
или другими лицами за счет должника, могут быть признаны
недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации,
а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.Согласно пункту 2
статьи 61.

2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником
в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может
быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка
была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании
должника банкротом или после принятия указанного заявления и в
результате ее совершения был причинен вред имущественным правам
кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели
должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана
заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об
ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках
неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.2. В судебном порядке
необходимо доказать цель причинения вреда.

Цель причинения вреда
имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент
совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или
недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или
в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату
(выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику)
должника в связи с выходом из состава учредителей (участников)
должника.Судебная
практика:Постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 21.04.2015 N Ф01-853/2015 по делу N
А43-22013/2012

Читайте также  Как подключить Сбербанк Онлайн через банкомат

Факт
возникновения задолженности не доказан

Установленными могут быть
признаны только требования, в отношении которых представлены
достаточные доказательства наличия и размера задолженности
(пункт 26
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах,
связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Практические
рекомендации по борьбе с злоупотреблением:1. Любая задолженность
должна быть подкреплена доказательствами, в том числе контрактом,
актами, актами сверки взаиморасчетов, платежными поручениями.2. Согласно статье
10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются
действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с
намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление
правом в иных формах.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

В случае несоблюдения данных требований
арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему
права. В случае попыток взыскания задолженности, факт которой не
подтвержден в судебном порядке, это можно оспорить в суде.Судебная
практика:Постановление Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 07.09.2015 N Ф01-3121/2015 по делу N
А43-14545/2012

Оцените статью
Просто о финансах
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.